Leonel Fernández- ES UN SURFISTA?

LA CULPA ES DE MIGUEL, Y DE…..?

Nadie tiene derecho a violar el consenso consensuado

El presidente del PLD y ex presidente de la República,Leonel Fernández,pronunció un discurso durante la protesta que convocó próximo al palacio del Congreso para rechazar los intentos de modificar la actual Carta Magna y exigir que se respete la Constitución.

Fernández,en ese escenario anti modificación constitucional,se consideró y lo dijo a la multitud, como el -heredero- de aquellas luchas del pueblo dominicano encabezada por Francisco Alberto Caamaño Deñó qué fue de Los Héroes de la revolución de abril . Se recuerda,que un golpe de Estado interrumpe el gobierno de Juan Bosch y la Constitución de 1963.

Aunque no ha participado en -golpes de Estado con el uso de militares- Fernández está registrado en la historia reciente por sus intervenciones en las modificaciones constitucionales,junto a Hipólito Mejía y Danilo Medina, y no ha sido para ampliarle las garantías a los ciudadanos,sino para habilitarse al final de los periodos presidenciales permitidos y repostularse.

Esta vez, el autoproclamado-Guardián de la Constitución- se monta como hacen los -surfistas-con su tabla,esperando que llegue la ola y exhibir sus mejores habilidades,sobre la fuerza de la ola del mar picado.

En eso- no está solo- una semana antes, ya lo hizo Luis Abinader. Es el mejor momento para posicionarse,favoreciendo, lo que al parecer,según las encuestas, que casi el 80 por ciento de los dominicanos se niegan a que se le modifique su Constitución.
Si tienes espíritu de navegante, es mejor a favor y no -contra la corriente-.

En su empeño, Fernández oculta su interés guardado en su cartera en el bolsillo trasero del pantalón, solo para exhibirlo, si hace falta y en el momento adecuado,de ser de nuevo Candidato presidencial del PLD o de las ofertas ya manifiestas.

Dice que no es por interés de candidaturas que se opone a modificar la Constitución, sino por valores y principios que definen los límites al poder político.

MODIFICARON LA CONSTITUCIÓN DEL SIGLO 21

Estaba establecido dos períodos presidenciales consecutivos y nunca jamás.

Leonel criticó que en el año 2015 se plantea una reforma a esa constitución del año 2010 con el único y exclusivo propósito de facilitar un segundo período presidencial consecutivo.

Recordó que para tenerla, se había hecho la consulta popular del 2010, y que en las 77 preguntas formuladas a la ciudadanía la mayoría, el 50% de los consultados establecieron que preferían dos períodos consecutivos. Eso estaba en la consulta popular, dijo.

Los elegidos para esas consultas, a juicio de Fernández, tenía rango de aprobación nacional.Era suficiente, todos estábamos allí representados y no faltó nada más.Fue la modificación más democrática,ha dicho.

La Constitución que consolidaría el estado de derecho y la democracia en la República Dominicana.- UNA DEMOCRACIA FABRICADA POR DOS MANOS- la de LEONEL FERNANDEZ y MIGUEL VARGAS MALDONADO

Sigue el relato de Leonel Fernández- Sin embargo como teníamos que pactar esa Constitución con el Partido Revolucionario Dominicano el presidente de ese partido, nos dijo que había una tradición y una doctrina de no reelección y que él como presidente del PRD no estaba de acuerdo con dos períodos consecutivos y que volviéramos a la fórmula del 94 un período sí, el otro se brinca y poder volver.

Y DÓNDE FUE A PARAR EL CONSENSO?

Si para Leonel Fernández, el 50% que alcanzó el consenso para la -Constitución del Siglo 21- como él la consideró, entre las 77 preguntas y que los consultados, preferían dos períodos consecutivos y nunca jamás, Miguel Vargas y el PRD no estaban allí representados en ese consenso?

-Consultar a Miguel Vargas,en nombre del PRD,-UN INTERLOCUTOR NO VALIDADO Y SOLITARIO- para hacer, con la Constitución,algo que no estuvo en el Pacto acordado por la consulta popular con ciertos sectores, no es un aporte valorable, ni en favor de la democracia,ni la obra de unos -DEMÓCRATAS-.

Y porque, hubo que poner por encima de ese consenso, de UN PACTO de importancia nacional, la posición,la opinión de Miguel Vargas y el alegado principio anti-reelecionista?.
Miguel Vargas, ni siquiera podía sustituir la opinión-posiblemente no consultada del PRD que dejó atrás,sin voz, ni voto,pues era solo un fracasado candidato presidencial, y a pesar de ser uno solo,una sola voz,fue suficiente para que Fernández firmará con Vargas, el famoso-PACTO DE LAS CORBATAS AZULES-

Con esa firma se violentó la voluntad -El Pacto- de ese 50% de los consultados -por instrucciones del propio Fernández, y que establecieron que preferían dos períodos consecutivos.

-Alguien que haya hecho eso, puede llamarse hoy el -GUARDIÁN DE LA CONSTITUCIÓN? o no será mejor que diga, -GUARDIÁN DE LAS MODIFICACIONES DEL 2010? que luego aprobaron los congresistas y donde quedó plasmada la voluntad pactada -LEONEL-VARGAS MALDONADO?-

Fernández, podrá ser GUARDIÁN, pero no de -LA CONSTITUCIÓN NACIONAL- sino, de las modificaciones que -o promovió o las que puso otro,pero le benefician,coyunturalmente,manteniendo el CANDADO,para eliminar competencias.-

Cuando se habla de Constitución y de intentos de MODIFICARLA, aunque se esté de acuerdo con lo que exige la mayoría,aunque esté MONTADO EN LA OLA, Leonel Fernández, NO ES EL MEJOR “SURFISTA”

CON ECHARLE -LA CULPA A MIGUEL-, Leonel Fernández, le HA COBRADO al canciller que preside el PRD su atrevimiento en decir- QUE APOYA LA REELECCIÓN DE DANILO- y que sólo continuaría de ALIADO DEL PLD, si ! DANILO VA !!!

Continue Reading

Los bonistas como constructores de la continuidad.

Los bonistas como constructores de la continuidad.

Los partidos políticos que han llegado al poder en el escenario de lo que República Dominicana hemos acordado en llamar -Democracia- cuando no tienen ideología, ni programas específicos, ni propuestas nacionales, sino intervenciones políticas calculadas, se construyen una mayoría qué le sirve de colchón para fines electorales.

La Asistencia Social es normal en los países llamados en -VÍAS DE DESARROLLO-,desarrollo que cada vez se ve mas lejos. Lo perverso,bochornoso y repugnantes es aprovechar el hambre y las necesidades de la gente, para explotarle su preferencia política.

Entra a mi memoria Iván P. Pávlov un fisiólogo y psicólogo ruso,con su tesis del -CONDUCTISMO- una importante corriente de la Psicología,con la que el científico buscó utilizando PERROS- una respuesta automática o refleja- y el desarrollo de la tesis de los -REFLEJOS CONDICIONADOS-.

SOLO CON PERROS?.QUIEN HA DICHO,QUE NO SE PUEDE CON HUMANOS, Y CON LA POLÍTICA?. Si alguien lo duda,en la República Dominicana podemos demostrarle COMO SE HACE.

En la región, entre otros modelos que pueden existir, como el PRI mejicano,Cuba,podemos verlo en la Venezuela de Nicolás Maduro, y su Socialismo del Siglo 21, con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP),que desde 2016 fue ideado por el gobierno de Venezuela para combatir la escasez de alimentos. El -MADURISMO- SE HA BENEFICIADO ELECTORALMENTE DE ESTE REPARTO CONDICIONADO.

Es el caso de los llamados -BONISTAS- en la República Dominicana, han terminado entre los clientes electorales, utilizados para cada ocasión, y así, obtener sus votos, avasallando con su masiva votación construida y dirigida como un EJÉRCITO, la propuesta opositora.

El contar con el apoyo condicionado del -BONISMO- la teoría,la tesis,de la que se ha ocupado el PLD, desde que abandonó el "BOSCHISMO", le hace perder temores electorales al partido en el poder,y hasta puede ver con pocas posibilidades, a los escasos competidores de la oposición.

Y PORQUE? ,porque,sumados los -BONISTAS- a los beneficiarios de los empleos, y las nominillas subterráneas,es posible que se encuentren los -"votos mayoritarios "- para ganar elecciones, y buscar en una coyuntura-LO QUE HAGA FALTA-. No pensar en esto es perderse en la perspectiva.

En un escenario así, el desafío del PLD, con su vocación al continuismo en el poder, a los opositores,es evidente. Con una ventaja así,con el -voto cautivo-esperando la fecha de expresarse, de que tamaño veria el PLD a sus competidores?.

Los partidos desafiantes al PLD, no tienen esa oportunidad,para sustituir con éxitos,esa MAQUINARIA ELECTORAL. No importa la ideología,la formación política, el "boschismo", la ética,no hay tiempo para eso, la urgencia es el 'PRAGMATISMO" y -mantenerse en el poder-.hasta el 2044?, y hasta más allá,si no ocurre un MILAGRO POLÍTICO.

POR ESO HABLAN DE LA DICTADURA DEL PARTIDO ÚNICO. Nada que ver con la tesis de Bosch- de la Dictadura con Respaldo Popular- porque es OTRA COSA, que ya nadie atiende.Bosch esta muerto y ya.....

No es difícil construirse esa plataforma de apoyo artificial desde el manejo a discreción del Presupuesto Nacional.De hecho, EL LIDERAZGO POLÍTICO, es NADA, sin el acceso a la manipulación del PRESUPUESTO.

Y desde el poder, la mayoría de los partidos que han ocupado la presidencia de la República lo han hecho.

Algún día los expertos en sociología política, -si no lo han hecho ya -podrán analizar la dinámica que se construye desde el poder, repartiendo favores mediante el BONO desde el presupuesto nacional y el poder, Y SU IMPACTO ELECTORAL..

Mientras tanto nosotros vamos a colocar nuestras Humildes opiniones sobre la materia.

La política dominicana se fundamenta básicamente en la clientela electoral construida a base de bonos, las dádivas del Plan Social de la Presidencia,de los Comedores Económicos, la Política crediticia del Banco Agrícola,los Títulos Definitivos de Propiedad, SeNasa, y modernamente en la presente gestión a partir de la llamada VISITA SORPRESA,en la que el presidente de la República pone en manos de alegados productores determinada cantidad de recursos para poner gente con vocación al emprendurismo a manejar recursos y realizar actividades aunque no tenga un mercado asegurado.

El BONISMO, como sustitución del -BOSCHISMO- se ha constituido en la República Dominicana en un recurso de campaña y un auxilio necesario para el CONTINUISMO.

Mientras los más de dos millones de dominicanos empobrecidos, que viven con menos de $2 dólares al día te van a AGRADECER en forma electoral, la tarjeta por casi $1000 que permite adquirir algunos alimentos y comer una semana, sienten que deben agradecer al emisor, son un recurso electoral.

Mientras el que recibe el beneficio del Bono luz con el que paga una parte de su consumo de la poca electricidad que le es servida, se verá obligado a darle apoyo con su voto a la propuesta del partido en el gobierno, o podría perderlo.

Igual ocurre con el portador de la tarjeta de SeNasa, el que se beneficia de la tanda extendida en las escuelas, donde sus niños pueden resolver una parte de la dieta del día.

El que se le acaba el gas en algún momento del mes y puede echarle a su tanquecito los dos o tres galones de GLP, por igual queda AGRADECIDO al partido y al gobierno que le dio esa oportunidad de adquirirlo.

Cuando el PLAN SOCIAL DE LA PRESIDENCIA, pasa por un hogar en vulnerabilidad, y regala raciones de alimentos y algunos efectos electrodomésticos, incluso OTROS ENSERES y muebles para el hogar es una familia que queda endeudada de gratitud política.

Cómo no agradecerle a un presidente de la República que haya puesto a una persona encontrada en actividad económica limitada o sin oficio, a participar en el dinamismo de la economía y los mercados, y convertirse Incluso en un micro pequeño o mediano empresario con un préstamo rotatorio?.

LO PEOR DEL CASO, es que los llamados Partidos de Oposición, -guardan silencio- frente a este hecho que es una ventaja que le perjudica, al momento de medir músculos en un torneo electoral.

Podemos comprender, que quizás no lo cuestionan porque cualquier partido que tenga vocación de poder, se apoyaría LUEGO SI LLEGAN, en ese esquema ya construido pero que solamente le ha servido al constructor, el Partido de la Liberación Dominicana. Se aplica aquí el refrán hoy por ti, mañana por mí.

Pero es una muestra de que más allá del PLD con los otros partidos, el pueblo dominicano tiene pocas esperanzas de que las actuales estructuras que le hace invivible, su vida ,podrán cambiar con algunas de las ofertas políticas que tenemos en la plaza. Hay pocas opciones,una trampa electoral.

Aquí podemos utilizar la palabra- TODOS SON MAS DE LO MISMO- y justificar la TESIS,de que "son partidos del Sistema Político y electoral..

-Sin embargo entre ellos nos veremos obligados a escoger entre los malos el menos malo. Tenemos alguna otra OPCIÓN? , si,no participar...de eso,como lo hace el mas de 40% de ABSTENCIONISTAS.

En lugar de cuestionar -EL BONISMO- y de enseñarle a la gente, que el poco beneficio que reciben a través de esta intervención política, no es UN REGALO ni una muestra de solidaridad desde el poder, sino un derecho que le asiste, a ser auxiliado porque el modelo político y económico no le ha permitido desarrollarse como familia y participar de las actividades productivas para su sostenibilidad financiera,los PARTIDOS DEL SISTEMA callan y santifican esto,para usarlo DESPUES.

-Esta falla calculada- en la que millones de familias se han quedado atrás, y no pueden financiar su propia existencia, y por lo tanto dependen del BONISMO para manejar los 30 días del mes venciendo algunas precariedades.

El BONISMO, como recurso de campaña, sólo podría fallar, el día que los dominicanos despierten de su SUEÑO COLECTIVO y puedan ver en esta solidaridad calculada,manipulada,con capacidad de seleccionar los BENEFICIARIOS, están los derechos de ciudadanos en VULNERABILIDAD y no, la -bondad política- de quienes administran el PRESUPUESTO NACIONAL.

 

Continue Reading

ENTRE GABINO Y ROBERTO- “UN METICHE”

ENTRE GABINO Y ROBERTO- “UN METICHE”

Hace unos días,el periodista y escritor Roberto Marcalle Abreu , con su más reciente entrega, -En primera persona- UN FONDO OSCURO Y ATERRADOR… puso a pensar a muchos,incluyendonos, sobre un ángulo del interior viviente del panorama nacional.

Vimos allí, la angustia colectiva por la inseguridad y el miedo.
Los esfuerzos del poder por ahogar la percepción y el miedo a una realidad que nos asola.

Vimos el retrato de un país en agonía colectiva y perdido en el tiempo,y con pocas esperanzas,sin llegar al fondo del pesimismo.

Como siempre,Marcalle arrastra intervenciones a sus exposiciones narrativas.

Uno de ellos, Gabino Rosario, que lanzó el grito ideario del “patriotismo” que se debe mantener a pesar de todo,algo que tiene su valor en sí mismo y es necesario para mantenernos a flote.

Rosario, un escritor fuera de nuestras costas,pero auténtico dominicano, puso de relieve la frase de Madre Teresa de Calcuta, al ser preguntada hasta donde se podía amar, a lo que ella respondió- HASTA QUE DUELA-

Intervenimos en un intento de añadir a la exposición de Gabino Rosario,donde intenta derrotar con una proposición esperanzadora el pesimismo colectivo. Esperamos contribuir a enriquecer el debate.

ESTA FUE NUESTRA RESPUESTA.ESPERAMOS QUE GUSTE Y SIRVA PARA ALGO.

HA GABINO ROSARIO- Hola.Con tu permiso quiero suscribirme a tu planteamiento expositivo y sincero.Anotar una nota,posiblemente discordante.Existe diversidad visible en el sentimiento a la idea de nación,Patria,República,Soberanía,Pueblo,valores,sentimiento nacional,etc.La diversidad no es mala,es necesaria,y más importante,si con una conciencia colectiva,la sabemos manejar.

Es lo que pone la característica, y la identidad que no hemos podido construir y sostener. Tal vez, podamos verlo en las bases étnicas con las que se ha construido el Pueblo Dominicano y su diversidad,religiosa,idiomática y posiblemente,cultural.

Son factores atendibles para el abordaje posible a entender porqué somos,como somos, varios pueblos,viviendo un mismo territorio,pero cada cual por su lado, eso ha retrasado la construcción de la unidad nacional, y nos ha labrado la debilidad con la que convivimos.

Es posible irnos más lejos. Una nación surgida de la forzada vecindad,no necesariamente -comunidad- entre disímiles. Huellas de habitantes originarios-indios- de África,de Europa-criollos-,hijos de invasores españoles y otros pueblos europeos básicamente.

El surgimiento de la República Negra a partir del 1804, es una base para explicarnos tras la ocupación,como pueblo,no como Nación. Tras 22 años de yugo extranjero,del -imperialismo- de la República negra,surge la necesidad de Independencia.

La fecha,27 de Febrero,para colectivamente exponer el descontento y negociar el desalojo de la parte Este de la isla por el ocupante occidental. Se esperaba a muchos de los convocados a la Puerta del Conde. Solo fueron unos pocos. El inicio de la Soberanía y la Independencia,fue pobre, deficiente,cobarde.... Todo lo que empieza mal, va mal, y termina mal.

Aún hoy, los que se esperan a las distintas convocatorias,son pocos.Pocos se empoderan y se comprometen.No todos nos ponemos detrás de un propósito,de un ideal.Los indiferentes superan los reunidos, y por cantidad asombrosa y preocupante.

Eso podría explicar el estancamiento que hemos vivido. La lucha por el poder absoluto,el que no se discute,enguyó y expulsó a los soñadores, a los creadores del ideal republicano y los oferentes de la vida en libertad.La tiranía sanguinaria se impuso y la dependencia construida.

Los no confiaron ni creyeron en que podíamos tener una República,optaron por la sombrilla de la dependencia.Nunca hemos podido ser independientes,navegamos sin rumbo,arrastrados por los intereses creados allende los mares,como se expresa en los titulares, no en la obra, de los dramas de Jacinto Benavente- intereses creados - y la Malquerida.

Hoy como ayer,hay dudas sobre el futuro de la República,los fugados son un ejemplo,y los -atrapados-hoy como ayer,no han dado muestras de que estamos en eso de creernos.-Es la hora en que no sabemos todo sobre nosotros, y menos,porque somos DOMINICANOS-

En esas condiciones sociológicas, es difícil que surja y sobreviva ese AMOR HASTA QUE DUELA por aquello sobre lo que hay una desconfianza colectiva, la posibilidad de una República Dominicana unida,fuerte,coherente,propositiva,soñadora,valiente,sólida y que pueda ganar el respeto internacional como pueblo libre, ESO,ESTÁ PENDIENTE.

Continue Reading

"15 años de Cielo Triste "

Cielo Sena García .Nunca la vi, ni la conocí, sólo por su tragedia y por los relatos,vídeos y fotos que reflejan una vida alterada por el dolor y la perdida de miembros estratégicos para la vida.

 Pero no hay que ir muy lejos para saber en la vida de ella no ha sido envidiable. Sólo hay que tomar en cuenta el sitio deprimido socialmente hablando, en el que le tocó crecer, le llaman el Quilombo uno de esos tantos lugares que abunda en el mapa de pobreza de la geografía rural Dominicana. 

Cielo, como la conocen sus familiares y amigos ha cumplido sus 15 años alguno de sus años, acosada por el recuerdo de haber sido mutilada por un endemoniado de nacionalidad haitiana que luego de cometer el hecho huyó y es la fecha que no se ha podido castigar ejemplarmente.

 

No ha sido el primer caso de agresión de haitianos y dominicanos qué ha quedado en la impunidad y que con ellos ha demostrado la debilidad de la Justicia Dominicana para perseguir a los acusados y sospechosos de crímenes en territorio dominicano. 

De Haití No hay que decir mucho, nunca ha habido esperanzas allí para que se imponga el castigo a los que delinquen porque, si existe algo que puede llamársele aparato judicial debe tener las cadenas de Mando rotas y fuera de servicio. 

Es así como muchos dominicanos que han resultado heridos unos, y muertos otros, Nunca van a encontrar justicia ni del lado haitiano ni del lado dominicano porque no hay voluntad para darle seguimiento a estos dramas sociales derivados de la invasión pacífica y  que hace años venimos verificando en la República Dominicana y que nos trae preocupados a los residentes indefensos.

En su vida triste, todo cambió para -Cielo- los ha cambiado por unos 15 años de cielo triste y los que le quedan por vivir desfigurada,mutilada,su belleza interrumpida por un malvado borracho de demonio y vudú.

El haitiano -Jefry Cecili-, acusado de mutilar los brazos a la adolescente “Cielo García”, en un hecho ocurrido en Pedro Brand .

El 17 de mayo de 2017, el extranjero identificado como Jefry Cecili agredió a Fausta Antonia Sena García, de 14 años propinándole más de 20 machetazos y dejándola por muerta, porque ella ni su familia aceptaron que fueran novios.

Huyó,tras la horrenda agresión a la menor. Ni del lado haitiano ha habido intención de capturarlo y entregarlo, y del lado dominicano, no se han dado señales confiables de que habrá castigo para el agresor de -Cielo-, que faltó poco para que terminara muerta,aunque logró matarle el futuro a su victima, pudo con su mocha, matarle su apariencia bella,sus sueños de adolescente rural,que iba a la escuela a zafarse del analfabetismo.

Jefry Cecili,se mantuvo enviando audios telefónicos, burlándose de los parientes de la niña y de ella misma,y nunca se ha hecho, lo suficiente para llevarlo ante un juez y guardarlo donde no haga mas daño.

La asistencia y la solidaridad,atenciones especializadas,han acompañado a -Cielo- en su drama de vida. La llevaron a Boston, para al menos con -prótesis- devolverle apariencia,y alguna funcionalidad de sus brazos ausentes por el golpe filoso de una mocha.

Cielo- está mutilada,logró sobrevivir,está aquí con los vivos-en medio de su dolor,de su transfiguración desde un cuerpo bien formado y su vanidad femenina, lo que nunca ha perdido,aun triste, en pesadilla despierta, ha sido su inocente sonrisa.

La sonrisa, parece que le da fuerzas para mitigar su tragedia. Muchos hemos tenido tropiezos,sufrimientos,decepciones,pero de aquí en adelante, Cielo, no será la misma, aunque  sonría.

No en sus labios, pero en sus ojos,se deja ver, el dolor y la tristeza que le llega hasta su interior,físico y espiritual, y no es para menos.

Continue Reading

EL DOCTOR JULIO HAZIM, LA REELECCIÓN Y DANILO MEDINA

JULIO HAZIM -Julio Hazim,-LA REELECCIÓN Y DANILO MEDINA.

El doctor Julio Hazim-un profesional medico- que desde los 80 incursionó en comentarista en Televisión y director de medios impresos-LA NACIÓN, Y CañaBrava-Revista 110, y otros...en tiempos mas recientes,ha sido de mis favoritos,por su forma de analizar los hechos, y plantear sus opiniones.

Seguido,respetado y admirado por mi,por su estilo y por su profundidad de pensamiento con los que uno aprende y hasta queda satisfecho.

Somos por principio,enemigo de los abusos de poder,de las injusticias,de las inequidades,discriminaciones y los privilegios. A riesgo de ser adversado,públicamente,nos hemos ocupado de combatir estas lacras,presentes en la cotidianidad dominicana.

La modificación constitucional que se ha hecho recientemente,con esos objetivos -dirigidos a-,nunca debió ocurrir,porque con la complacencia de los mismos LEGISLADORES, se ha cometido injusticias y violaciones.... Una Constitución, no debe modificarse para violar derechos fundamentales, para que alguien solo,se beneficie de eso, y menos para politizarla y atacar adversarios, -ese texto sagrado del país-, no es para eso, sino para propiciar mas garantías ciudadanas.Hoy tenemos que corregirla.

Con su enfoque sobre la REELECCIÓN, y el derecho como ciudadano del presidente Danilo Medina,y con una inhabilitación,que le afecta por estar Medina, en el tiempo de Presidente,hicimos unas precisiones que nos permitimos compartir con ustedes,amables lectores.

Somos,hace muchos lustros,seguidor,admirador y respetuoso de sus exposiciones y análisis, en el tema de modificar la Constitución,-solo- para habilitar, no lo aprobamos.
Al ser la dimensión constitucional,tan amplia,y no permite legislar para si mismo,ni para particulares,eso,debiera respetarse,se irrespetó al poner eso ahí,y si se va a corregir,como se diera corregir muchas lagunas mas,incluso insostenibles,pero aviesamente dejada como parte del texto-lo que eticamente procedería es- plantearse una revisión profunda para corregirla y agregarle mas garantías constitucionales-para todos-Seria la mejor contribución,para enriquecerla y no disminuirla mas como Carta Magna.
A Danilo Medina-no se le cree- que favorece la modificación-solo- para que se le quite el impedimento,porque -ha mentido-ejemplo,dijo que no intentaría desde el poder alargar su periodo, podemos asegurar eso?.Si esa traba le preocupaba,pudo iniciar esa gestión antes, no en medio de un debate electoral con fecha-el 2020-,lo que agrega mas sospechas a sus intenciones.
Llegará el día en que en este país se corrija las ventajas de que un presidente-candidato compita desde el poder con otros contendientes que no manejan el aparato del Estado, ni el presupuesto nacional,porque no hay garantías y es inequidad.Que se le exija a un presidente -tome licencia- para competir en igualdad con los otros aspirantes.Tendremos así, un país y una patria mas engrandecida.

Continue Reading