martes, 23 de julio de 2019

ESCARCEO-LO QUE DEBIÓ SER ,Y NO ESTABA SIENDO

ESCARCEO-LO QUE DEBIÓ SER ,Y NO ESTABA SIENDO

LO QUE DEBIÓ SER ,Y NO ESTABA SIENDO
Viendo en frío la situación,Danilo Medina,que se benefició de la Constitución que intentaba modificar para habilitarse y continuar,nunca debió someterse a ese escarceo,ni someter el país a la incertidumbre.
De esa reciente modificación constitucional,la del 2015,Danilo Medina ya se benefició,puesto que estaba prohibida la reelección y se pudo reelegir estando en la presidencia y esa misma Constitución dice que termina en el 2020.
Que buscaba entonces más allá del límite constitucional establecido?. Lo que hemos visto que ha estado pasando.FORZAR reelecciones,nunca ha sido buena para nadie y menos cuando la mayoría no la ha pedido.Un presidente políticamente ambicioso,se agarra de cualquier cosa para justificar su intento de continuismo.
Los grupitos de -paniaguados- que como la SIRENA mitológica -le encantaban el oído a Medina para que tratara de continuar,no son más que unos IRRESPONSABLES en lo personal, y unos imprudentes intrépidos.
Querian unos cuantos, a traves del Presidente Medina REELEGIR ellos sus privilegios y el PRESUPUESTO que manejan y sus negocio personales a cuenta desde LO PÚBLICO.
En sus vidas personales y sociales -ESOS- no son de fiar, hacen trampas, desconocen las reglas y el derecho de los demás, y la sociedad debe ubicarlos y marcarlos.Y que recuerden que -los azuzadores- no tienen ningún derecho a exponer a los otros dominicanos a una INCERTIDUMBRE, por sus aventuras políticas,comenzando por GONZALO CASTILLO.
ELOGIO AL "MUDO"
Medina, Nunca debió prometer que iba hablar de si si iba o no iba,porque la Constitución vigente hablaba por él y por cualquiera que estuviera en su posición.
Su posición indefinida sobre el tema,las dudas y el empuje de funcionarios oficiales a una imposibilidad,produjo en lo inmediato la resistencia social,unió en su contra,diferencias políticas y le afectó políticamente,pese a que expuso su -honradez política-que ya estaba siendo contradicha por los hechos-
SI NECESITABAMOS QUE EL PRESIDENTE HABLARA no era necesario que fuera de MODIFICACIONES CONSTITUCIONALES, NI DE REPOSTULACIONES. Hay problemas nacionales pendientes MÁS ATENDIBLES.
 

 


EL PUEBLO DE GONZALO CASTILLO.

EL PUEBLO DE GONZALO CASTILLO.

EL "PUEBLO" DE GONZALO CASTILLO.
Más allá de Barahona,de donde es Oriundo el flamante Ministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, sus ojos solo pueden ver UN PUEBLO IMAGINARIO.
ESE PUEBLO IMAGINARIO, era el que Gonzalo Castillo,veía en sus sueños aplaudiendo y vociferando a gritos la REELECCIÓN DEL PRESIDENTE Danilo Medina.
NO CONFORME con sus alucinaciones nocturnas de político borracho,Gonzalo Castillo fastidiaba al Presidente a diario,todo el dia y noche, con que -el Pueblo que veía- le aplaudía y le pedía enardecido de VÍTORES,que era su REDENTOR.
GONZALO CASTILLO, -con su pueblo imaginario- encantado por la vena poética en los vecinos entre la Sierra y el Caribe,al soplo de -Los Cuatro Vientos- estuvo convenciendo a Medina para que complaciera a -SU PUEBLO- el que Gonzalo Castillo estaba viendo.
GONZALO CASTILLO que veía ESE PUEBLO PARA MEDINA,en su borrachera y en su MIOPÍA política- Nunca pudo advertir a MEDINA que su PUEBLO ERA CHICO-.
TAMPOCO pudo Gonzalo Castillo advertirle a MEDINA, que más allá de BARAHONA de -ESE PUEBLO- que estaba viendo, había OTRO PUEBLO....y no estaba en la VISIÓN DE GONZALO para continuar con LA CONTINUACIÓN..
 

 

viernes, 19 de julio de 2019

Leonel Fernández- ES UN SURFISTA?

Leonel Fernández- ES UN SURFISTA?




LA CULPA ES DE MIGUEL, Y DE…..?
Nadie tiene derecho a violar el consenso consensuado
El presidente del PLD y ex presidente de la República,Leonel Fernández,pronunció un discurso durante la protesta que convocó próximo al palacio del Congreso para rechazar los intentos de modificar la actual Carta Magna y exigir que se respete la Constitución.
Fernández,en ese escenario anti modificación constitucional,se consideró y lo dijo a la multitud, como el -heredero- de aquellas luchas del pueblo dominicano encabezada por Francisco Alberto Caamaño Deñó qué fue de Los Héroes de la revolución de abril . Se recuerda,que un golpe de Estado interrumpe el gobierno de Juan Bosch y la Constitución de 1963.
Aunque no ha participado en -golpes de Estado con el uso de militares- Fernández está registrado en la historia reciente por sus intervenciones en las modificaciones constitucionales,junto a Hipólito Mejía y Danilo Medina, y no ha sido para ampliarle las garantías a los ciudadanos,sino para habilitarse al final de los periodos presidenciales permitidos y repostularse.
Esta vez, el autoproclamado-Guardián de la Constitución- se monta como hacen los -surfistas-con su tabla,esperando que llegue la ola y exhibir sus mejores habilidades,sobre la fuerza de la ola del mar picado.
En eso- no está solo- una semana antes, ya lo hizo Luis Abinader. Es el mejor momento para posicionarse,favoreciendo, lo que al parecer,según las encuestas, que casi el 80 por ciento de los dominicanos se niegan a que se le modifique su Constitución.
Si tienes espíritu de navegante, es mejor a favor y no -contra la corriente-.
En su empeño, Fernández oculta su interés guardado en su cartera en el bolsillo trasero del pantalón, solo para exhibirlo, si hace falta y en el momento adecuado,de ser de nuevo Candidato presidencial del PLD o de las ofertas ya manifiestas.
Dice que no es por interés de candidaturas que se opone a modificar la Constitución, sino por valores y principios que definen los límites al poder político.
MODIFICARON LA CONSTITUCIÓN DEL SIGLO 21
Estaba establecido dos períodos presidenciales consecutivos y nunca jamás.
Leonel criticó que en el año 2015 se plantea una reforma a esa constitución del año 2010 con el único y exclusivo propósito de facilitar un segundo período presidencial consecutivo.
Recordó que para tenerla, se había hecho la consulta popular del 2010, y que en las 77 preguntas formuladas a la ciudadanía la mayoría, el 50% de los consultados establecieron que preferían dos períodos consecutivos. Eso estaba en la consulta popular, dijo.
Los elegidos para esas consultas, a juicio de Fernández, tenía rango de aprobación nacional.Era suficiente, todos estábamos allí representados y no faltó nada más.Fue la modificación más democrática,ha dicho.
La Constitución que consolidaría el estado de derecho y la democracia en la República Dominicana.- UNA DEMOCRACIA FABRICADA POR DOS MANOS- la de LEONEL FERNANDEZ y MIGUEL VARGAS MALDONADO
Sigue el relato de Leonel Fernández- Sin embargo como teníamos que pactar esa Constitución con el Partido Revolucionario Dominicano el presidente de ese partido, nos dijo que había una tradición y una doctrina de no reelección y que él como presidente del PRD no estaba de acuerdo con dos períodos consecutivos y que volviéramos a la fórmula del 94 un período sí, el otro se brinca y poder volver.
Y DÓNDE FUE A PARAR EL CONSENSO?
Si para Leonel Fernández, el 50% que alcanzó el consenso para la -Constitución del Siglo 21- como él la consideró, entre las 77 preguntas y que los consultados, preferían dos períodos consecutivos y nunca jamás, Miguel Vargas y el PRD no estaban allí representados en ese consenso?
-Consultar a Miguel Vargas,en nombre del PRD,-UN INTERLOCUTOR NO VALIDADO Y SOLITARIO- para hacer, con la Constitución,algo que no estuvo en el Pacto acordado por la consulta popular con ciertos sectores, no es un aporte valorable, ni en favor de la democracia,ni la obra de unos -DEMÓCRATAS-.
Y porque, hubo que poner por encima de ese consenso, de UN PACTO de importancia nacional, la posición,la opinión de Miguel Vargas y el alegado principio anti-reelecionista?.
Miguel Vargas, ni siquiera podía sustituir la opinión-posiblemente no consultada del PRD que dejó atrás,sin voz, ni voto,pues era solo un fracasado candidato presidencial, y a pesar de ser uno solo,una sola voz,fue suficiente para que Fernández firmará con Vargas, el famoso-PACTO DE LAS CORBATAS AZULES-
Con esa firma se violentó la voluntad -El Pacto- de ese 50% de los consultados -por instrucciones del propio Fernández, y que establecieron que preferían dos períodos consecutivos.
-Alguien que haya hecho eso, puede llamarse hoy el -GUARDIÁN DE LA CONSTITUCIÓN? o no será mejor que diga, -GUARDIÁN DE LAS MODIFICACIONES DEL 2010? que luego aprobaron los congresistas y donde quedó plasmada la voluntad pactada -LEONEL-VARGAS MALDONADO?-
Fernández, podrá ser GUARDIÁN, pero no de -LA CONSTITUCIÓN NACIONAL- sino, de las modificaciones que -o promovió o las que puso otro,pero le benefician,coyunturalmente,manteniendo el CANDADO,para eliminar competencias.-
Cuando se habla de Constitución y de intentos de MODIFICARLA, aunque se esté de acuerdo con lo que exige la mayoría,aunque esté MONTADO EN LA OLA, Leonel Fernández, NO ES EL MEJOR “SURFISTA”
CON ECHARLE -LA CULPA A MIGUEL-, Leonel Fernández, le HA COBRADO al canciller que preside el PRD su atrevimiento en decir- QUE APOYA LA REELECCIÓN DE DANILO- y que sólo continuaría de ALIADO DEL PLD, si ! DANILO VA !!!


jueves, 18 de julio de 2019

LA POLÍTICA- ES BUENA O ES MALA?

LA POLÍTICA- ES BUENA O ES MALA?

LA POLÍTICA- ES BUENA O ES MALA?

HAY RAZONES PARA ODIARLE O SER INDIFERENTES?

A partir de una reciente publicación del estimado amigo,escritor y periodista Roberto Marcalle Abreu,usamos el abuso de confianza de hacer un segundo comentario,de lo que consideramos que pudimos ver y aprender de su enfoque acerca de cómo anda la política y cómo reacciona la sociedad,cómo surgen las preocupaciones por el accionar desde actividades presuntamente políticas desde el PODER.
Podemos decir, a riesgo de equivocarnos, que la Política,es anterior al Estado y las Naciones,porque con ella iniciamos las relaciones de poder,la escogencia del guía,del orientador, del líder.
ESE LÍDER, a quien le confiamos nuestra Seguridad, y la confianza de distribuirnos lo poco que siempre hubo y garantizarnos alcanzar de los bienes y de los servicios,algo fundamental para nuestra sobrevivencia como individuos y como GRUPO.
Al LÍDER, le encargamos de BUSCAR y de suplirnos en función de nuestras necesidades,de velar por nosotros,de abogar por nosotros,y de REPRESENTARNOS,de negociar. Y con los liderazgos y la confianza, construimos la confianza colectiva.
La humanidad,el grupo,la sociedad,nunca ha podido gobernarse sola. Ha tenido que valerse del LÍDER, de aquel que es capaz de encontrar solución al problema que nos afecta y distribuir con equidad y justicia lo ESCASO.
Los políticos y socios, en procura de ejercer el poder hegemónico,de mantener la dominación,de -negar derechos-de explotar privilegios,son los que han dañado LA POLÍTICA, que es una sola-EL BIEN COMÚN, y para ello le han añadido apellidos y visiones superpuestos. Pero la Política, no deja de ser ella misma, por más maquillajes y disfraces que le hayan puesto. Como quiera que la pongan ELLA ES.
COMPARTIMOS FUERA DE SU MURO,ESTE COMENTARIO CON ROBERTO MARCALLE....
La Política, Roberto Marcalle Abreu,es odiada y despreciada por la gente,derivado ello de las peores intervenciones y decisiones de los que hacen uso en su nombre del poder.
Pero no es, la política, los son los políticos que hace mala política,han sido los políticos, los malos.
La politica ha ganado categoría de ciencia social.Es el recurso de que se dispone en la humanidad para alcanzar el -bien común-.
Se inició desde que en el grupo humano surgió preocupación por buscar refugio,alimentos,agua,seguridad,protección mutua, DISTRIBUIR BIENES Y SERVICIOS,manejar la coexistencia con los otros, y su palabra clave es -procurar el bien común-.
Al haberse olvidado de su ética,de sus principios y objetivos,los que han tomado decisiones, han ganado que la gente aborrezca la política y a los políticos.
Sin embargo,la gente no debe olvidar que -es con la política- que se toman decisiones que nos afectan o benefician- a todos,dependiendo,y que ser indiferentes es -legalizar- lo que hacen los políticos por nosotros, en nuestro nombre, y no con NOSOTROS, es darle -CARTA BLANCA-
Y debemos estar permanentemente en exigencia de que nos tomen en cuenta antes de decidir,que busquen nuestras opiniones,nuestras posiciones, y aprobación,es el -referéndum -la participación.
NUNCA DEBEMOS RENUNCIAR A ESO,ES NUESTRO PODER Y NUESTRO DEBER, que nos CONSULTEN, de la misma forma,CON LA MISMA ENERGÍA y los esfuerzos,los recursos que se invierten, para cuando es que se busca nuestro VOTO para llegar a la Administración y supuestamente,REPRESENTARNOS.

 


lunes, 15 de julio de 2019

Los bonistas como constructores de la continuidad.

Los bonistas como constructores de la continuidad.

Los bonistas como constructores de la continuidad.
Los partidos políticos que han llegado al poder en el escenario de lo que República Dominicana hemos acordado en llamar -Democracia- cuando no tienen ideología, ni programas específicos, ni propuestas nacionales, sino intervenciones políticas calculadas, se construyen una mayoría qué le sirve de colchón para fines electorales.
La Asistencia Social es normal en los países llamados en -VÍAS DE DESARROLLO-,desarrollo que cada vez se ve mas lejos. Lo perverso,bochornoso y repugnantes es aprovechar el hambre y las necesidades de la gente, para explotarle su preferencia política.
Entra a mi memoria Iván P. Pávlov un fisiólogo y psicólogo ruso,con su tesis del -CONDUCTISMO- una importante corriente de la Psicología,con la que el científico buscó utilizando PERROS- una respuesta automática o refleja- y el desarrollo de la tesis de los -REFLEJOS CONDICIONADOS-.
SOLO CON PERROS?.QUIEN HA DICHO,QUE NO SE PUEDE CON HUMANOS, Y CON LA POLÍTICA?. Si alguien lo duda,en la República Dominicana podemos demostrarle COMO SE HACE.
En la región, entre otros modelos que pueden existir, como el PRI mejicano,Cuba,podemos verlo en la Venezuela de Nicolás Maduro, y su Socialismo del Siglo 21, con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP),que desde 2016 fue ideado por el gobierno de Venezuela para combatir la escasez de alimentos. El -MADURISMO- SE HA BENEFICIADO ELECTORALMENTE DE ESTE REPARTO CONDICIONADO.
Es el caso de los llamados -BONISTAS- en la República Dominicana, han terminado entre los clientes electorales, utilizados para cada ocasión, y así, obtener sus votos, avasallando con su masiva votación construida y dirigida como un EJÉRCITO, la propuesta opositora.
El contar con el apoyo condicionado del -BONISMO- la teoría,la tesis,de la que se ha ocupado el PLD, desde que abandonó el "BOSCHISMO", le hace perder temores electorales al partido en el poder,y hasta puede ver con pocas posibilidades, a los escasos competidores de la oposición.
Y PORQUE? ,porque,sumados los -BONISTAS- a los beneficiarios de los empleos, y las nominillas subterráneas,es posible que se encuentren los -"votos mayoritarios "- para ganar elecciones, y buscar en una coyuntura-LO QUE HAGA FALTA-. No pensar en esto es perderse en la perspectiva.
En un escenario así, el desafío del PLD, con su vocación al continuismo en el poder, a los opositores,es evidente. Con una ventaja así,con el -voto cautivo-esperando la fecha de expresarse, de que tamaño veria el PLD a sus competidores?.
Los partidos desafiantes al PLD, no tienen esa oportunidad,para sustituir con éxitos,esa MAQUINARIA ELECTORAL. No importa la ideología,la formación política, el "boschismo", la ética,no hay tiempo para eso, la urgencia es el 'PRAGMATISMO" y -mantenerse en el poder-.hasta el 2044?, y hasta más allá,si no ocurre un MILAGRO POLÍTICO.
POR ESO HABLAN DE LA DICTADURA DEL PARTIDO ÚNICO. Nada que ver con la tesis de Bosch- de la Dictadura con Respaldo Popular- porque es OTRA COSA, que ya nadie atiende.Bosch esta muerto y ya.....
No es difícil construirse esa plataforma de apoyo artificial desde el manejo a discreción del Presupuesto Nacional.De hecho, EL LIDERAZGO POLÍTICO, es NADA, sin el acceso a la manipulación del PRESUPUESTO.
Y desde el poder, la mayoría de los partidos que han ocupado la presidencia de la República lo han hecho.
Algún día los expertos en sociología política, -si no lo han hecho ya -podrán analizar la dinámica que se construye desde el poder, repartiendo favores mediante el BONO desde el presupuesto nacional y el poder, Y SU IMPACTO ELECTORAL..
Mientras tanto nosotros vamos a colocar nuestras Humildes opiniones sobre la materia.
La política dominicana se fundamenta básicamente en la clientela electoral construida a base de bonos, las dádivas del Plan Social de la Presidencia,de los Comedores Económicos, la Política crediticia del Banco Agrícola,los Títulos Definitivos de Propiedad, SeNasa, y modernamente en la presente gestión a partir de la llamada VISITA SORPRESA,en la que el presidente de la República pone en manos de alegados productores determinada cantidad de recursos para poner gente con vocación al emprendurismo a manejar recursos y realizar actividades aunque no tenga un mercado asegurado.
El BONISMO, como sustitución del -BOSCHISMO- se ha constituido en la República Dominicana en un recurso de campaña y un auxilio necesario para el CONTINUISMO.

Mientras los más de dos millones de dominicanos empobrecidos, que viven con menos de $2 dólares al día te van a AGRADECER en forma electoral, la tarjeta por casi $1000 que permite adquirir algunos alimentos y comer una semana, sienten que deben agradecer al emisor, son un recurso electoral.
Mientras el que recibe el beneficio del Bono luz con el que paga una parte de su consumo de la poca electricidad que le es servida, se verá obligado a darle apoyo con su voto a la propuesta del partido en el gobierno, o podría perderlo.
Igual ocurre con el portador de la tarjeta de SeNasa, el que se beneficia de la tanda extendida en las escuelas, donde sus niños pueden resolver una parte de la dieta del día.
El que se le acaba el gas en algún momento del mes y puede echarle a su tanquecito los dos o tres galones de GLP, por igual queda AGRADECIDO al partido y al gobierno que le dio esa oportunidad de adquirirlo.
Cuando el PLAN SOCIAL DE LA PRESIDENCIA, pasa por un hogar en vulnerabilidad, y regala raciones de alimentos y algunos efectos electrodomésticos, incluso OTROS ENSERES y muebles para el hogar es una familia que queda endeudada de gratitud política.
Cómo no agradecerle a un presidente de la República que haya puesto a una persona encontrada en actividad económica limitada o sin oficio, a participar en el dinamismo de la economía y los mercados, y convertirse Incluso en un micro pequeño o mediano empresario con un préstamo rotatorio?.
LO PEOR DEL CASO, es que los llamados Partidos de Oposición, -guardan silencio- frente a este hecho que es una ventaja que le perjudica, al momento de medir músculos en un torneo electoral.
Podemos comprender, que quizás no lo cuestionan porque cualquier partido que tenga vocación de poder, se apoyaría LUEGO SI LLEGAN, en ese esquema ya construido pero que solamente le ha servido al constructor, el Partido de la Liberación Dominicana. Se aplica aquí el refrán hoy por ti, mañana por mí.
Pero es una muestra de que más allá del PLD con los otros partidos, el pueblo dominicano tiene pocas esperanzas de que las actuales estructuras que le hace invivible, su vida ,podrán cambiar con algunas de las ofertas políticas que tenemos en la plaza. Hay pocas opciones,una trampa electoral.
Aquí podemos utilizar la palabra- TODOS SON MAS DE LO MISMO- y justificar la TESIS,de que "son partidos del Sistema Político y electoral..
-Sin embargo entre ellos nos veremos obligados a escoger entre los malos el menos malo. Tenemos alguna otra OPCIÓN? , si,no participar...de eso,como lo hace el mas de 40% de ABSTENCIONISTAS.
En lugar de cuestionar -EL BONISMO- y de enseñarle a la gente, que el poco beneficio que reciben a través de esta intervención política, no es UN REGALO ni una muestra de solidaridad desde el poder, sino un derecho que le asiste, a ser auxiliado porque el modelo político y económico no le ha permitido desarrollarse como familia y participar de las actividades productivas para su sostenibilidad financiera,los PARTIDOS DEL SISTEMA callan y santifican esto,para usarlo DESPUES.
-Esta falla calculada- en la que millones de familias se han quedado atrás, y no pueden financiar su propia existencia, y por lo tanto dependen del BONISMO para manejar los 30 días del mes venciendo algunas precariedades.
El BONISMO, como recurso de campaña, sólo podría fallar, el día que los dominicanos despierten de su SUEÑO COLECTIVO y puedan ver en esta solidaridad calculada,manipulada,con capacidad de seleccionar los BENEFICIARIOS, están los derechos de ciudadanos en VULNERABILIDAD y no, la -bondad política- de quienes administran el PRESUPUESTO NACIONAL.

 

domingo, 14 de julio de 2019

EL "PARRAFITO"

EL "PARRAFITO"

EL "PARRAFITO"

RESPUESTA A -MIKE POMPEO- Y HAY ALGO QUE DECIR,ALGO QUE HACER?

Nos referimos a la -LLAMADA DE MIKE POMPEO- que es secretario de Estado norteamericano al presidente Danilo Medina,a propósito de las preocupaciones norteamericanas,sobre el Estado de Derechos en la República Dominicana,su institucionalidad,y los aprestos para de nuevo modificar a tan solo 4 años después.

Veamos primero-

Llamada del secretario de Estado Mike Pompeo con el presidente de la República Dominicana Danilo Medina.

La siguiente declaración se le atribuye a la portavoz del Departamento de Estado Morgan Ortagus:

El secretario de Estado Michael R. Pompeo conversó ayer con el presidente de la República Dominicana Danilo Medina. Ambos conversaron sobre la importancia de que todos los actores políticos en la República Dominicana preserven las instituciones democráticas y respeten el Estado de Derecho y la Constitución, particularmente en el período previo a las elecciones del 2020 en la República Dominicana.

Medina dice a Pompeo no ha decidido si buscará reelección; actuará conforme a Constitución y la ley

El presidente de la República,Danilo Medina, le respondió al secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo que aún no tiene una decisión tomada con relación a las elecciones de 2020, y que si decide hacerlo lo hará conforme a la Constitución y las leyes.

PERO Y QUÉ ES LO QUE TIENE QUE DECIDIR,SI ESO ES ATRIBUCIÓN DE OTRO PODER DEL ESTADO?

DECODIFICANDO


Ahí, es que está el punto. Si usted va a un juego,digamos de dominó. Si usted acuerda con los OTROS JUGADORES,que -cajita muerta vale 25-,es decir, la ficha blanca. Terminó el juego-mataron la cajita. Como decirle a los ganadores que ESO NO VALE?.

Eso, NO DEBERÍA OCURRIR EN UN JUEGO, puede desatar una discusión y hasta pleitos,como ha ocurrido.

LLEVADO ESO A LA POLÍTICA. Es más peligroso y más complejo,porque en ESE JUEGO,JUGAMOS TODOS, y no solo CUATRO JUGADORES...

DICE LA NOTA DE LA PRESIDENCIA.

“Al tratar el tema del proceso electoral de 2020, reconoció (Mike Pompeo) que este es un asunto de la República Dominicana y planteó con relación a ese proceso la importancia de que todos los actores políticos estén comprometidos con la preservación de las instituciones democráticas y con apego a la Constitución y las leyes”, emitió Presidencia en un comunicado.

QUE - este es un asunto de la República Dominicana.

ACASO SE VE ESO EN EL PÁRRAFO ORIGINAL DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO?

-A MENOS, que eso se hablara por teléfono y que el Departamento de Estado lo obviara en la publicacion dada a conocer,incluso por la Embajada de los Estados Unidos en el país.

-Se puede ver claramente,la diferencia entre lo dicho por la portavoz del Departamento de Estado,atribuido al Secretario Pompeo, y lo que el gobierno ha publicado.SEA USTED EL JURADO.

-Cuando se admite una regla,esta debe tener categoría de seguridad jurídica y de continuidad....por razones políticas y como una señal de confianza y estabilidad.
Lo que se pretende modificar, el impedimento para la reelección habiendo agotado el periodo establecido,se puso en la Constitución,por un acuerdo político.Por un acuerdo político y con los mismos procedimientos,debiera agotarse para modificarlo o quitarlo.

ESTAR modificando tan ALEGREMENTE y por conveniencias personales un documento que como la CONSTITUCIÓN, tiene gran porcentaje de contenidos -PÉTREOS- que no debe modificarse,se debe hacer con cuidado,por consenso amplio, y obviando los intereses PARTICULARES, incluso POLÍTICOS.

Los Intereses Nacionales y Generales , no los particulares,son los que adquieren categorías constitucionales y deben ser obedecidos POR TODOS, NOS OBLIGA A TODOS.

Una-CONVENCIÓN- es un acuerdo acordado por una mayoría amplia y obliga a todos.

Entonces,el fondo de lo que POMPEO ha reclamado como una atención de los norteamericanos, que son impulsores del modelo democrático-opuesto a las tiranías-, se refiere a-

-Que todos los actores políticos en la República Dominicana preserven las instituciones democráticas y respeten el Estado de Derecho.

- y la Constitución, particularmente en el período previo a las elecciones del 2020 en la República Dominicana.

Y QUE -que este es un asunto de la República Dominicana- solo es posible,si no tuviéramos INTERESES NORTEAMERICANOS que ellos procuran proteger. Quiere el Gobierno no entender eso?

-No se si me equivoco,pero en este discurso distribuido con -MAQUILLAJE INCLUIDO por la Presidencia, solo puedo ver -sofisma-.Es que nadie tiene que hacer nada,donde no hay nada que hacer.

sábado, 13 de julio de 2019

Tema-SE BUSCA UN POLÍTICO

Tema-SE BUSCA UN POLÍTICO

SE BUSCA UN POLÍTICO
Un filósofo griego que se llamó -Diógenes de Sinope-, también llamado -Diógenes el Cínico- ,fue visto en las calles con una "lámpara encendida" a pleno sol y en la claridad del dia.
Ver a alguien asi,cualquiera pudo pensar que se trataba de un LOCO. Pero DIÓGENES, no era ningún loco. Era un crítico implacable,desde la FILOSOFÍA.
Cuando le preguntaron,porque si estaba de dia, y con el sol brillando,andaba en las calles con una lámpara encendida, respondió -SE BUSCA UN HOMBRE HONESTO-.
Parodiando a DIÓGENES, usaremos su frase- “SE BUSCA UN POLÍTICO”-. No usaremos lo de HONESTO, porque eso lo veremos después….
Incluyendo el municipio PEDRO BRAND, por toda la geografía nacional,desde antes,pero ahora con más parafernalia,desde que la JCE abrió la pre-campaña, UNA LLUVIA DE ASPIRANTES a distintos cargos aparecen como las moscas,donde quiera y por donde quiera.
Si hemos tenido vertederos en todo el municipio,cuando terminemos la campaña la basura nos asfixian,porque habrá afiches y volantes en tal cantidad,que superará el volumen de desperdicios que nornalmente se produce en el municipio,tomando en cuenta la gran cantidad de llamados ASPIRANTES que se nos ofertan.
A veces pienso que nos faltan votantes,para tantos aspirantes que han ocupado la plaza electoral.
Muchos, hasta sin ninguna propuesta,solo con un afiche y un eslogan- FULANO PARA TAL CARGO- .
Y no son simples ASPIRANTES, hay muchos que ya se consideran CANDIDATOS y hasta consideran,sin que la gente haya votado, que son ya ALCALDES, REGIDORES,DIPUTADOS…
Para la Democracia,eso de que tengamos varios aspirantes, es saludable y necesario,eso no se cuestiona, lo de la participación, lo estimulamos y lo aplaudimos, porque tenemos que elegir autoridades para los Cargos Públicos.
ANOTAMOS, sin embargo, que no es fácil,adquirir la categoría de Aspirante, y mucho menos de Candidato. Hay que tener ciertos perfiles, y en muchas propuestas, lo que vemos es DÉFICIT....
El problema es QUIÉN ASPIRA, el problema es PARA QUÉ CARGO ASPIRA, el problema es Y PORQUE ASPIRA, el problema es PORQUE TENEMOS QUE VOTAR POR ESE ASPIRANTE.
El problema es, QUE PODEMOS ESPERAR, de ese aspirante, el problema es SABER SI VA POR EL SUELDO Y EL -PICOTEO-, LA BORONA, o si va a trabajar por el municipio y si tiene vocación de servicio y capacidad, si puede ser eficiente,tener gerencia en el desempeño,IDEAS sobre cómo enfrentar las dificultades que tenemos QUE SON DEMASIADAS.
NO ME ENGAÑARAN OTRA VEZ.- Salvo honrosas excepciones,porque no podemos negar que hay aspirantes valiosos,con talento,vocación de servicios y deseosos de trabajar y aportarle con su intervención al desarrollo de sus comunidades.
Pero una cantidad de alegados Aspirantes a Candidatos y a llegar a los CARGOS, va como MOSCA ATRAÍDA POR EL AZÚCAR.
NO TODOS, PERO SI MUCHOS, solo detrás del SUELDO, de los negocios del PICOTEO y de PODER, de las decisiones y hasta por FIGUREO, de tener una placa o un nombramiento enmarcado en casa,gente detrás adulando,buscando empleos y otras VANIDADES.
NO TODOS,PERO SI MUCHOS, detrás del MANEJO del PRESUPUESTO, y probar,si son gerentes, si resultan HONESTOS -porque de todo hay en las viñas del Señor-
EL RETO de los electores es darle respaldo al candidato adecuado.- NOS HEMOS EQUIVOCADO TANTAS VECES- que es tiempo de hayamos aprendido…
PREGUNTAMOS- Cuál de los ASPIRANTES, más allá del AFICHE, del letrero que pondrán en las paredes,de los cruzacalles, de las vallas,de las publicaciones en FACEBOOK, de los cuadernos con su foto y su nombre,de las pelotas que donan a los Deportes y de repetirnos hasta cansarnos y fastidiarnos,- !!! FULANO PARA TAL CARGO!!!!, nos puede decir, PARA QUÉ QUIERE UN CARGO?.
MUCHOS, NO TODOS, se han preocupado más por poner la propaganda a correr en la plaza que por contarnos SU PROPUESTA.
MUCHOS, no podemos decir todos,ni todas, no se preocupan tanto por GANAR la convención en sus partidos, y YA SE CONSIDERAN CANDIDATOS, y esto, por decir que ya se creen que GANARON. Andan por ahí,dándonos un avance,de lo que a ser SI LLEGAN AL CARGO, lejanos,presumidos,prepotentes....
Debemos recordarles que deben esperar a SER ESCOGIDOS y que la gente VOTE . Y que sea por alguno de ellos.
LOS ASPIRANTES,como ya propuso Sandy La Guagua, del municipio Pedro Brand, deberían, explicarle a la comunidad si saben lo que se hace en los CARGOS a los que aspiran, si conocen las leyes que norman esas posiciones.
Proponerle a sus electores,decirles, porqué y para que aspiran.
Decirnos,cuáles son los problemas que han identificado y sus planes para solucionarlos.
Deberian hacer ESO primero, antes de lanzarse como hambrientos atrás de ser elegidos para UN CARGO,sin propuesta,sin planes,sin ideales,sin vocación, y sin historia.
La BUENA POLÍTICA es Servicio- NO es NEGOCIO NI UN EMPLEO en sí mismo.
Es VOCACIÓN DE SERVIR.La vocacion de servicio se demuestra en una JUNTA DE VECINOS,un club,una asociación,cualquier organización de base,reforestando,participando en brigadas de limpieza, de fumigación,interviniendo en la solución de los problemas de su barrio, en las dificultades de la gente,ayudando a los vecinos.
MANTENEMOS el dicho de que la POLÍTICA se hace desde la Cañada hacia las Calles….
El filósofo griego DIÓGENES, que como una convicción de su enfoque de pensamiento,abandonó todo confort y se dedicó a vivir en la calle, fue visitado por Alejandro Magno, uno de los más grandes guerreros y conquistadores de la Antigüedad.
En su diálogo con el filósofo, el emperador, le dijo a Diógenes que le pidiera lo que deseara. Diógenes,sentado en la calle le respondió- Deseo que te quite,me tapas el Sol.
CON ESA MISMA FRASE, voy a responderle a cualquier ASPIRANTE que venga por MI VOTO, sin explicarme,ni convencerme con SU PROPUESTA. Y usted, qué haría?…...